Световни новини без цензура!
Правният анализатор на MSNBC казва, че Първата поправка прави САЩ „уязвими“, призовава за ограничения на речта от „здрав разум“
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-02-29 | 17:13:04

Правният анализатор на MSNBC казва, че Първата поправка прави САЩ „уязвими“, призовава за ограничения на речта от „здрав разум“

Правният анализатор на MSNBC Барбара Маккуейд твърди в понеделник, че „дълбокият ангажимент на Съединените щати към свободата на словото“ прави американците уникално податливи на кампании за дезинформация.

Макуейд, професор по право в Мичиганския университет, участва в „Шоуто на Рейчъл Мадоу“, за да рекламира новата си книга „Атака отвътре: Как дезинформацията саботира Америка“. Тя каза, че нейната „цел“ с книгата е да предизвика „национален разговор за истината и нашия ангажимент към нея“.

Тя добави: „Надявам се, че като го анализираме, обясняваме и образоваме обществеността, всички можем да видим дезинформацията за това, което е, така че да можем да започнем да се противопоставяме на нея.“

На въпроса на водещата Рейчъл Мадоу дали Америка е също толкова податлива на дезинформация, колкото и други страни, Маккуейд твърди, че е още по-уязвима.

„Всъщност, Рейчъл, мисля, че сме по-податливи на това от други страни и това е така, защото някои от най-силните ни страни могат да бъдат и нашата ахилесова пета“, каза Маккуейд. „Така, например, нашият дълбок ангажимент към свободата на словото в първата ни поправка. Това е скъпо право. Това е важно право в демокрацията и никой не иска да се отърве от него, но ни прави уязвими за твърденията [че] всичко, което искаме да направим, свързано с речта, е цензура.“

Тя твърди: „Разбира се, Върховният съд прие, че всички основни права, дори правото на свобода на словото, могат да бъдат ограничени, стига да има непреодолим правителствен интерес и ограничението е тясно насочено към постигането на този интерес. Но мисля, че всеки път, когато някой се опита да направи нещо, което може да ограничи свободата на словото, хората се обявяват за цензура.“

Макуейд посочи като пример делата във Върховния съд от тази седмица относно държавните закони за това как социалните медийни платформи модерират съдържание.

„Трябва да имаме разговор и разумни решения за тези неща“, каза тя. „Вместо това изхвърляме термини като „цензура“, наричаме се с имена, използваме етикети и се оттегляме на противоположните си страни. Трябва да бъдем прагматични и да измислим реални решения.“

„Но мисля, че това е едно от нещата, които правят Америка особено уязвима за дезинформация“, заключи тя.

Мадоу похвали аргументите в книгата и рекламира работата на Маккуейд като „истинска обществена услуга и удоволствие“.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!